גיקים, פודקאסט 4 - זרע הפורענות
מנחים: רן יניב הרטשטיין, אורן הוברמן, אילנה תמיר
פודקאסט מספר 4, הוקלט ב-4 בספטמבר, 2006. כ-77 דקות. נושאים: מבזקים; פורנו 2.0 - מישהו רוצה לראות את זה?; תיוג תמונות בגוגל; חנות המוסיקה של מייספייס; הפינה של שירה גל; ועוד.
את הפודקאסט הרביעי שלנו הקלטנו בדיוק במועד שתכננו, ואנחנו אפילו מעלים אותו לרשת רק יום אחד אחרי הזמן הקבוע. נכנסו לשוונג. זה גם יצא הפודקאסט הארוך ביותר שלנו, אבל היה כל כך הרבה חומר טוב ומעניין שפשוט לא ידעתי איפה לחתוך.
דיברנו בהרחבה על אתר פורנוגראפי והשתמשנו בהרבה מילים לא יפות, אז קחו את זה בחשבון אם אתם מתכננים להשמיע את הפודקאסט בארוחה המשפחתית הקרובה שלכם.
השבוע אנו ממשיכים עם הפינה הקבועה של שירה גל, ומתחילים עם פינת מבזקים חדשה של אורן.
01:23 מבזקים. מדרחוב נחלת בנימין עולה לרשת. ציון דרך נוסף לחלונות ויסטה - RC1. ספקית אינטרנט חדשה בישראל - 018 אקספון. מנכ"ל גוגל אריק שמידט נכנס למועצת המנהלים של אפל. מייספייס תמכור מוסיקה ברשת (בהמשך התייחסנו לנושא בהרחבה). ביטא 2 לפיירפוקס.
02:52 פורנוטיוב ופורנו 2.0. אין שם תוכן גולשים אבל זה נראה כמו אתר ווב 2.0 - פורנוטיוב (לא כדאי לפתוח במקום העבודה). ב-פורנ.א.לישיס יש תיוג חברתי של אתרי פורנו (גם לא בטוח לעבודה), ויש עוד הרבה אתרי " פורנו 2.0" אחרים.
30:07 תיוג תמונות בגוגל. ב-Google Image Labeler תשתפו פעולה עם גולש אלמוני כדי לסייע לגוגל ללמוד לזהות תמונות. זה דומה לטורקי המכאני שאנחנו מזכירים כמעט כל פרק. מדוע גולשים משתפים פעולה עם פרוייקטים כאלה, אפילו אחרי שנלמדו כל הלקחים מפרשות כמו רכישת CDDB על ידי Gracenote?
50:42 מייספייס תמכור מוסיקה ואפל תמכור סרטים. (בהמשך למבזק) להקות מצליחות דוגמת Arctic Monkeys כבר הדגימו את כוח הקידום של מייספייס. אל יאנקוביץ' מרוויח פחות מהורדות חוקיות. הסרטים שאפל תמכור באייטיונז יהיו זולים יותר מתקליטורי DVD.
01:14:37 שירה גל.
ולינק חינם לסיום: הרהור קצר אודות אפל, השיר טכנולוג'יק של דאפט פאנק, שימוש הוגן, וזכויות דיגיטליות.
להורדה ב-MP3: גיקים, פודקאסט 4 - זרע הפורענות
17 תגובות לפוסט "גיקים, פודקאסט 4 - זרע הפורענות"
מאת יהונתן
תגובה #1
ספטמבר 06, 2006, בשעה 01:09
רק להעיר דבר אחד,
הן ביוטיוב והן בפליקר תנאי השימוש אוסרים על העלאת פורנו.
מאת רן יניב הרטשטיין
תגובה #2
ספטמבר 06, 2006, בשעה 01:49
אכן, כפי שאורן ואילנה ציינו במהלך הפודקאסט.
למרות זאת, גם בפליקר וגם ביוטיוב יש הרבה מאוד עירום ומיניות בוטה, וההגדרה של פורנוגראפיה יכולה בהחלט לכלול את זה. או אם להתנסח בצורה ברורה יותר, הרבה גולשים פונים לאתרי פורנו בשביל לקבל תכנים שכן קיימים בפליקר ויוטיוב.
ועוד עניין, אפילו יותר רלבנטי, הוא שיוטיוב עמוסה ממילא בתכנים שמפרים את תנאי השימוש בה. מדוע תוכניות טלוויזיה וסרטים כן ופורנו לא?
מאת שחר
תגובה #3
ספטמבר 06, 2006, בשעה 04:03
RC1 אינה גרסאת בטא.
מאת הירנוט
תגובה #4
ספטמבר 06, 2006, בשעה 06:10
רן: לא מסכים.
תוכן פורנוגראפי בפליקר ויוטיוב? אני בספק. פורנו זה תוכן שנועד למטרה ספציפית מאוד. לא ראיתי אף פעם פורנו ביוטיוב, מכיוון שיש מאמץ מודע של יוטיוב לסנן את החומר הזה מהאתר. בפליקר יש תמונות עירום - אבל לא כל תמונת עירום היא פורנוגרפיה, וכנ"ל - יש מנגנונים שמונעים מחומר פורנוגראפי ממש מלהעלות לפליקר.
- יש הבדל גדול מאוד בין תוכן פורנו לבין תוכן מפר ז"י - פורנו מעליב אנשים הרבה (ובוודאי בארה"ב השמרנית) יותר מתוכן מפר ז"י - מה עוד שהרבה יותר קל לזהות פורנו מלזהות תוכן מפר ז"י. יש עניין של אינטרסים - ליוטיוב יש אינטרס לפנות לקהל יעד רחב - פורנו עלול להגביל את קהל היעד של יוטיוב מבחינה חוקית.
אחלה תוכנית, דרך אגב - אני מאוד נהנה.
אך ביקורת קטנה: זה היה ארוך מידי, במיוחד הדיון על פורנוטיוב שבשלב מסויים הפך להיות בלתי נסבל . כמה פעמים אפשר לטחון את אותה נקודה שוב ושוב?
נראה לי שיהיה חכם אם תגדירו נקודות וזמנים לפני הקלטה של הדיון ותשתדלו לעבוד לפי זה.
מאת רן יניב הרטשטיין
תגובה #5
ספטמבר 06, 2006, בשעה 06:13
ChicksnBreasts הוא אתר שמרכז "בחורות יפות" מאתרי ווב 2.0
http://www.chicksnbreasts.com/ (לא בטוח לעבודה)
והירנוט: אתה צודק, בעיקרון, לגבי האורך. אנחנו שואפים לשלושים עד ארבעים דקות, אבל הפעם נסחפנו בהרבה. אני מקווה שעם הזמן נלמד איך לכוון למשך זמן מסויים ולהצליח להתאים את עצמנו למגבלה הזו. עד עכשיו כל תוכנית קצרה יותר מקודמתה, מלבד הפודקאסט הזה שהיה אנומאלי ואני לא מחשיב אותו.
מאת הירנוט
תגובה #6
ספטמבר 06, 2006, בשעה 06:46
רן: האתר הזה לא ממש מוכיח את הנקודה שלך. לפחות לא לגבי יוטיוב.
סרטי וידאו פורנוגרפים מועלים ליוטיוב, נכון. הם פשוט לא נשארים שם הרבה זמן, מכיוון שאנשים כבר יודעים את זה - המוטיבציה להעלות פורנו ליוטיוב יורדת - למה להשקיע מאמץ כשהסרט לא ישרוד יותר מכמה ימים ביוטיוב?
תבדוק באתר שאתה הפנת אליו, בעמוד הוידאו - "this video is no longer avaliable" מופיע לא מעט פעמים. לגבי פליקר, נו טוב, בסדר.
מאת רן יניב הרטשטיין
תגובה #7
ספטמבר 06, 2006, בשעה 06:53
להירנוט - מסכים איתך, זו גם לא ממש היתה הנקודה שלי.
פורנו זה מונח חמקמק ויש לו משמעויות שונות לאנשים שונים. מהסיבות שציינת קודם כמו שמרנות ומבוכה, ועוד סיבות אחרות, אני לא חושב שתרבות הפורנוגרפיה החובבנית ותמונות וסרטי הגולשים תתפתח ותצא מחוץ למחתרת מתישהו בזמן הקרוב.
מאת LinkTree
תגובה #8
ספטמבר 06, 2006, בשעה 21:03
תאמת רציתי להגיב עוד לשידור הקודם - אבל כרגיל בעולם האינטנט אין זמן והכל זז מהר.
ברכות על היוזמה המבורכת - בתור אוהד נלהב של פודקסטים (מעבירים את הפקקים אחלה) אני שמח על כל עברי חדש שנוסף, אבל, גם התוכנים הקודמת וגם זו קצת טרחניות - ולמה אני מתכוון.
הנושאים מצויינים ואתם מעלים נקודות מצויינות אבל אחרי כמה דקות שבהן כל אחד העלה את הטענות שלו אתם מהר מאוד עוברים לויכוח - זה לא מעניין לשמוע את זה כל עוד אתם לא מעלים טענות נוספות וזה הופך מהר מאוד לסתמי בעיניי, אני מודע לעניין שפודקסט הוא סוג של בלוג ולכן היד (פה) יותר קלילה על הדק המיון והבירבור - אבל נסו לשמור על ענייניות וסגרו נושאים לפני שהם נמאסים על המאזין.
תמשיכו בעבודה הטובה,
LT
מאת רן יניב הרטשטיין
תגובה #9
ספטמבר 06, 2006, בשעה 21:47
אף פעם בכלל לא לקחתי בחשבון את האפשרות שמספר אנשים יציגו דעות מנוגדות ולא יתפתח סביב הנושא ויכוח אלים. פקחת את עיני ואני מתכוון לזה ברצינות.
עם זאת, הדיון המתורבת הזה עוזר לי (ובטח גם לאורן ואילנה) לעבד כל סוגיה בראש ולהעלות יותר רעיונות וגישות כלפיה.
בכל מקרה, לא נראה שיהיה בקרוב עוד ויכוח בן 30 דקות על פורנו בפודקאסט שלנו :)
מאת e-magine
תגובה #10
ספטמבר 07, 2006, בשעה 22:52
כרגע עשיתי את הטעות לנסות לשלוח תגובה תוך כדי המשך שמיעה :-(
…
תגובה קצרה לגבי דבריכם על פורנוטיוב: זה לא אתר פורנו קהילתי וובשתיימי ראשון. לצרכי מחקר בלבד, ראו למשל: http://www.fotky.com שהוא אתר שיתוף תמונות שלאחרונה הוסיף גם יכולות וידאו, שכולל רשת חברתית מאד מפותחת ויכולת סיווג תכנים, שמירתם ופתיחת תיקיות לפי סיסמאות בין חברים או לקהל הרחב. אגב, האתר הוא גם לתכנים שאינם פורנו ואפילו לנטשה מוזגוביה יש שם תיקיות, כולל תיקיות למבוגרים (אם כי אותה לא רואים בתיקיות אלה).
דוגמה יותר קיצונית של רשת פורנו חברתית היא http://www.newbieznude.com ם שם ניתן לשתף בתמונות ובוידאו ויש רשת חברתית מאד מפותחת. זה ממש פורנו ביתי נטו. בוידאו רק לחברים משלמים. הרשת מאד מפותחת ופועלת הרבה זמן. להיכנס בזהירות, הויזואל תוקף אותך שם ממש מהכניס אז מי שלא רוצה להיחשף לכל מיני מראות, שלא יכנס בכלל.
מאת e-magine
תגובה #11
ספטמבר 07, 2006, בשעה 23:49
תיקון הקישור http://www.newbienudes.com/
מאת טל
תגובה #12
ספטמבר 08, 2006, בשעה 03:11
RC1 אינו בטא כפי ששחר מציין בתגובתו, מידע נוסף על הנושא יש בויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Release_Candidate
אהבתי מאוד את הפודקאסט שלכם, אורן - הופתעתי לפגוש אותך באוגוסט פינגווין לפני כמה שנים ולשמוע כמה הביקור לא שכנע אותך לעבור למערכת הפעלה אמיתית.. (אם אתה לא מזהה את כותב התגובה תפתח ספר מחזור של כיתה ט' בעמוד 35).
מאת דותן דימט
תגובה #13
ספטמבר 12, 2006, בשעה 12:20
ה-RSS שלכם שבור (יש הודעת שגיאה של PHP שמחרבת אותו - משהו על פתיחת קובץ).
מאת מומו
תגובה #14
ספטמבר 24, 2006, בשעה 07:11
למה איכות הסאונד כל-כך ירודה?
מאת רן יניב הרטשטיין
תגובה #15
ספטמבר 24, 2006, בשעה 07:19
כי אין לנו כסף לציוד טוב יותר! עד כה, הקלטנו במיקרופונים המובנים במחשבים ניידים שונים. מיקרופונים ומיקסר בסיסיים ביותר יעלו הרבה הרבה יותר ממה שכל אחד מאיתנו מוכן להוציא מכיסו, לכן אנחנו מסתפקים במועט ובינתיים מנסים למצוא ספונסר.
מאת טל
תגובה #16
ספטמבר 26, 2006, בשעה 03:30
מה לגבי תאריכי שחרור קבועים?
עברו כבר יותר משבועיים מאז הפודקאסט האחרון..
מאת עודד
תגובה #17
אוקטובר 29, 2006, בשעה 23:34
ה-RSS עדיין שבור - יש בתוכו הודעות שגיאה של PHP. רוב קרואי הפידים שבדקתי מחליקים את זה, אבל מנהל הpodcasts שאני משתמש בו לא מסוגל לקרוא את הפיד.